(Businesslounge Journal-Finance & Tax)
Kita lanjutkan membahas daftar empat contoh hipotetis biaya peluang, berapa biaya peluang dalam situasi ini, dan nilai biaya peluang di bawah ini:
- Keputusan Kepegawaian
Contoh ini menunjukkan bahwa biaya peluang tidak semata-mata bersifat moneter dan sulit dihitung dalam situasi tertentu. Mustahil untuk menghitung dampaknya terhadap moral Ben dengan tepat, selain kehilangan Ann dari peran di mana ia memiliki pengalaman signifikan ketika Anda tidak memiliki akses ke data produktivitas jangka panjang. Bahkan dalam hal ini, sebagian biaya bersifat tidak berwujud karena faktor-faktor seperti berkurangnya loyalitas terhadap perusahaan. Pertimbangkan contoh ini untuk lebih memahami bahwa biaya peluang non-finansial ada dalam sebagian besar skenario tetapi sulit dihitung:
Contoh: Ann dan Ben bersaing untuk mendapatkan promosi ke posisi senior yang sama di 123 Holdings. Meskipun Ann telah bekerja keras di perusahaan selama satu setengah dekade, Ben relatif baru di perusahaan ini dan telah secara signifikan melampaui apa yang diharapkan darinya dan perannya. Kedua kandidat tampaknya memiliki berbagai kualitas yang ideal untuk dipromosikan ke peran kepemimpinan. Karena waktu yang dihabiskan untuk perusahaan, perusahaan memutuskan untuk mempromosikan Ann dan Ben tetap di posisinya saat ini. Membuat pilihan di antara dua anggota staf juga merupakan sebuah keputusan dan memiliki biaya peluang yang bervariasi tergantung situasinya. Dalam kasus khusus ini, pilihan untuk mempromosikan Ann, alih-alih Ben, berarti menempatkan Ben dalam posisi tersebut merupakan biaya peluang, karena perusahaan tidak dapat mempromosikan dua orang dalam posisi yang sama. Konsep yang sama berlaku untuk merekrut anggota staf baru untuk mengisi lowongan dan memutuskan anggota staf mana yang akan dilepas jika terjadi pemotongan anggaran.
- Biaya Tak Terduga
Contoh ini menunjukkan bahwa biaya peluang bersifat variabel. Dalam industri yang terus berubah, seperti pasar saham, biaya peluang untuk menjual saham tertentu atau membeli saham lain berubah secara konstan, dengan nilai saham jarang tetap konstan. Kasus-kasus seperti ini menunjukkan bahwa meskipun keputusan memiliki biaya peluang minimal dalam jangka pendek, perubahan jangka panjang membuat analisis keputusan selama periode yang signifikan menjadi penting untuk memahami sepenuhnya dampak dari pilihan-pilihan tersebut.
Keputusan tidak dapat diprediksi dan sering berubah, sehingga informasi yang Anda miliki saat ini mungkin tidak memberikan gambaran yang utuh. Dengan berkomitmen pada keputusan yang Anda rasa tepat dan analisis yang berpihak pada Anda, Anda dapat membuat satu-satunya pilihan yang bijaksana. Berkomitmen pada penilaian akan menghindari kelumpuhan dan menghasilkan keputusan proaktif terbaik yang tersedia bagi Anda saat ini. Berikut contohnya:
Contoh: Grup investasi KanBank sedang berjuang untuk meraih keuntungan di sektor produksi energi ramah lingkungan. Setelah melakukan analisis, para investor memilih untuk menjual saham Phoenix, yang berspesialisasi dalam titik pengisian daya listrik. Tim investasi menyelesaikan analisis biaya peluang sebulan kemudian dan yakin bahwa mereka telah membuat pilihan yang tepat dengan keuntungan yang signifikan. Tak lama setelah menjual saham tersebut, Phoenix membuat terobosan di bidang pengisian daya. Harga saham mereka naik 500%, jauh melampaui antisipasi KanBank. Nilai saham Phoenix berarti saham yang sebelumnya dimiliki KanBank setara nilainya dengan sisa portofolio KanBank.