(Business Lounge – Global News) Komitmen ambisius untuk memperluas ekspor energi Amerika Serikat ke Eropa, dengan nilai yang dikabarkan mencapai $750 miliar, kini tengah menghadapi serangkaian tantangan nyata dari sisi kapasitas, logistik, dan dinamika pasar global. Meskipun sejumlah negara Eropa telah menyatakan kesediaannya untuk meningkatkan impor minyak, gas alam, serta bahan bakar nuklir dari AS, pelaku industri energi memperingatkan bahwa ekspansi sebesar ini tidak akan terjadi dalam semalam.
Sebagaimana dilaporkan oleh The Wall Street Journal, kesepakatan besar tersebut lahir dari kebutuhan Eropa untuk mendiversifikasi pasokan energinya, terutama sejak krisis geopolitik beberapa tahun terakhir mengungkap ketergantungan kawasan itu terhadap pemasok tunggal seperti Rusia. AS, sebagai produsen energi terbesar di dunia, dianggap sebagai mitra strategis yang dapat menjamin keamanan pasokan, baik melalui ekspor LNG (liquefied natural gas) maupun bahan bakar nuklir untuk pembangkit listrik.
Namun, di balik angka besar dan headline spektakuler, terdapat persoalan struktural yang mengganjal. Salah satunya adalah keterbatasan infrastruktur ekspor. Pelabuhan dan terminal LNG di pantai selatan AS seperti Sabine Pass dan Corpus Christi sudah beroperasi mendekati kapasitas maksimum. Proyek perluasan seperti Golden Pass LNG memang sedang dibangun, tetapi penyelesaiannya membutuhkan waktu dan investasi miliaran dolar. Menurut data dari BloombergNEF, kapasitas ekspor LNG AS hanya dapat meningkat secara bertahap selama lima hingga tujuh tahun ke depan.
Selain LNG, komponen penting dari kesepakatan ini adalah bahan bakar nuklir. Tetapi ekspor bahan bakar nuklir tidak semudah mengekspor minyak atau gas. Regulasi sangat ketat, baik di dalam negeri maupun di negara tujuan. Di Eropa, negara-negara seperti Jerman, Belgia, dan Spanyol bahkan sedang mengurangi ketergantungan pada tenaga nuklir, sementara lainnya seperti Prancis dan Finlandia tetap membuka peluang. Namun rantai pasok bahan bakar uranium, pemrosesan, dan pengangkutan internasional tetap menjadi tantangan logistik yang kompleks.
Pasar juga menjadi variabel yang tak bisa diabaikan. Harga LNG global yang sempat melonjak pada 2022 kini telah kembali ke kisaran normal, membuat proyek ekspansi menjadi kurang menguntungkan secara komersial jika tidak disertai kontrak jangka panjang. Dalam laporan Financial Times, analis memperingatkan bahwa perusahaan-perusahaan energi AS saat ini menghadapi tekanan dari investor yang lebih selektif terhadap proyek berisiko tinggi dan berjangka panjang, terutama di tengah tren investasi hijau.
Perusahaan-perusahaan besar seperti Cheniere Energy, Venture Global LNG, dan Tellurian Inc. menyambut peluang ekspor ini, tetapi mereka tetap realistis bahwa perlu waktu dan sinergi kebijakan agar target sebesar $750 miliar bisa tercapai. Bahkan untuk minyak bumi sekalipun, yang secara teknis lebih mudah diekspor, keterbatasan kilang dan kapasitas pengapalan bisa menjadi hambatan.
Di sisi Eropa, negara-negara seperti Polandia, Italia, dan negara-negara Baltik semakin mempercepat pembangunan infrastruktur terminal LNG dan penyimpanan untuk menyerap pasokan dari AS. Namun, sebagian pengamat di Brussels mulai mempertanyakan apakah volume yang dijanjikan benar-benar dapat terealisasi sesuai jadwal. Ada pula kekhawatiran bahwa peningkatan permintaan dari Asia, khususnya China dan India, bisa memperketat pasar dan menaikkan harga spot LNG secara global.
Secara geopolitik, kesepakatan energi antara AS dan Eropa memiliki nilai strategis tinggi. Namun dari sisi eksekusi, masih banyak pertanyaan yang belum terjawab. Apakah sistem regulasi AS cukup tangguh untuk mempercepat perizinan infrastruktur baru? Apakah investor swasta akan bersedia membiayai proyek raksasa dalam iklim ketidakpastian ekonomi dan peralihan energi menuju sumber terbarukan?
Dalam wawancaranya dengan Bloomberg TV, seorang eksekutif dari industri LNG menyebutkan bahwa perlu adanya pendekatan realistis: “Pasar bisa digerakkan oleh janji dan headline, tapi ekspor energi bergantung pada baja, beton, dan keputusan akhir investasi.”
Jika tidak ditopang oleh aksi nyata seperti pembangunan terminal baru, peningkatan kapasitas pipa, serta konsistensi regulasi, maka kesepakatan energi ini bisa menjadi contoh klasik dari jarak antara niat politik dan realitas industri. Meski potensi ekspor energi AS sangat besar, jalan menuju realisasi nilai ekspor sebesar $750 miliar masih panjang dan penuh hambatan.
Kawasan Eropa sendiri mulai menyesuaikan ekspektasi. Dalam laporan Reuters, sejumlah pejabat energi di Uni Eropa menyatakan bahwa mereka membuka kemungkinan pembelian energi dari pasar global, bukan hanya dari AS, sebagai strategi mitigasi risiko jangka panjang. Hal ini mencerminkan pendekatan diversifikasi yang pragmatis dan mencerminkan bahwa janji bilateral, betapapun besar skalanya, harus sejalan dengan kemampuan pasokan.